“双减”之下，学科类培训机构被严格监管，但披着“马甲”转入地下的学科类培训住家教师、一对一辅导等现象仍然存在。这些私教，借以“高端家政”“高级保姆”的形式在市场自由流动，对监管部门的调查、取证将形成新挑战。

据上海广播电视台电视新闻中心官方微博消息，“双减”之下，学科类培训机构被严格监管，但披着“马甲”转入地下的学科类培训住家教师、一对一辅导等现象仍然存在。这些私教，借以“高端家政”“高级保姆”的形式在市场自由流动，对监管部门的调查、取证将形成新挑战。

值得一提的是，此前，教育部表示，要加大一对一私教等隐形变异违规行为查处力度。据人民日报消息，教育部校外教育培训监管司负责人9月23日强调：“双减”工作是一项长期性复杂性系统性的工程，必须注重当前和长远相统一，往深里做、往宽里做、往严里做、往远里做，持续用力、久久为功。

双减政策的初衷是什么?

“双减”政策精准打击校外培训机构，让教育回归校园。出台的初衷，目前网上有几种论调：

“三孩”论：未来国家要加大力气推动三胎政策，为应对人口老龄化，保持国家人力资源优势，所有不利于三胎政策的都要整顿。从婚、生、养、教一体考虑，家庭教育负担太重了，虽然国家提供的是免费九年义务教育，但是义务教育严重内卷化，家长为了中招考、名校考，不惜代价借助校外培训机构，资本对于家长焦虑起到推波助澜的作用，更加大了家长的疲惫感，需要接送学生上培训班。整顿校外培训机构，让教育回归校园，减轻家长压力，提升幸福指数。

为基础教育阶段学生减负论：国家一直在给学生减负，下午放学时间到了4点半(各地区有所差距)，课后作业也一直减少。结果是：学生课内减负课外补，没有减负、负担还重了。学生在课后、周六、日都去上校外培训班，基本上全科参与课外课外培训。为彻底减负学生，打击校外培训。